El matemático PETER LANDESMAN, en un artículo para “American Thinker”, comenta por que las previsiones del calentamiento global pueden ser erróneas.
Las previsiones del calentamiento global están basadas en soluciones matemáticas de ecuaciones de modelización del tiempo. Pero todas estas soluciones son inexactas. Por lo tanto no pueden darse conclusiones científicas válidas sobre el calentamiento global.
Las matemáticas tienen un papel fundamental en el desarrollo de las ciencias físicas, a esto podemos decir que los investigadores intentan entender las leyes de la naturaleza determinando el comportamiento de aquello que están estudiando. Después construyen un modelo y expresan esas leyes con las matemáticas de las ecuaciones diferenciales y ecuaciones en diferencias. Después analizan las soluciones de estas ecuaciones para mejorar el conocimiento científico. A veces los matemáticos pueden describir la evolución a lo largo del tiempo del modelo.
Desafortunadamente, aun suponiendo que el modelo físico sea correcto, las computadoras y los matemáticos, por diversas razones, no pueden resolver algunos problemas complicados, como las ecuaciones relativas al tiempo meteorológico.
EN PRIMER LUGAR, la solución requiere más cálculo computacional del que puede realizar un ordenador.
EN SEGUNDO LUGAR, puede ser muy difícil recopilar suficientes datos como para determinar con precisión las condiciones iniciales del modelo.
EN TERCER LUGAR, las ecuaciones del modelo pueden no ser lineales, es decir, ninguna simplificación de las ecuaciones puede predecir con precisión las soluciones de estas ecuaciones. Las soluciones son ha menudo inestables, esto significa que pequeñas variaciones de las condiciones iniciales pueden producir grandes variaciones algún tiempo mas tarde. Esta propiedad hace imposible calcular soluciones en periodos de tiempo largos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario